Розділ 3 ISO/IEC 17025

Вимоги до структури лабораторії за ISO/IEC 17025:2017

Серія статей з ISO/IEC 17025:2017 | Стаття 2

Розділ 5 ISO/IEC 17025:2017 визначає вимоги до організаційної структури лабораторії. Це не про бюрократію — це про те, щоб лабораторія мала чіткий юридичний статус, зрозумілу структуру управління та однозначно визначені відповідальності. Без цього фундаменту всі технічні вимоги стандарту залишаються непрацюючими.


Юридичний статус лабораторії

Стандарт (п. 5.1) починає з вимоги, яка на перший погляд здається очевидною: лабораторія повинна бути юридичною особою або чітко визначеною частиною юридичної особи, яка несе юридичну відповідальність за свою лабораторну діяльність.

Що це означає на практиці

Окрема юридична особа
Лабораторія є самостійним підприємством (ТОВ, ПП, державна установа). Має власний статут, реєстрацію, рахунок.

Найпростіший варіант

Приклад: ТОВ «Аналітична лабораторія», ДУ «Центр контролю якості»
Структурний підрозділ
Лабораторія є частиною більшої організації — підприємства, університету, науково-дослідного інституту.

Потребує додаткових заходів

Приклад: Лабораторія контролю якості при цементному заводі, Випробувальна лабораторія НДІ

Для лабораторій, що є структурними підрозділами, стандарт висуває додаткові вимоги щодо забезпечення неупередженості (п. 4.1) та незалежності технічних рішень. Лабораторія повинна мати документ (положення, наказ), що визначає її місце в організації, повноваження та межі відповідальності.

Типова проблема
Лабораторія при виробничому підприємстві не має чітко визначеного статусу: немає положення про лабораторію, її функції змішані з функціями відділу якості або технологічного відділу. На аудиті це призводить до невідповідності за п. 5.1.

Відповідальність керівництва

Стандарт (п. 5.2, 5.3) визначає, що керівництво лабораторії несе загальну відповідальність за лабораторну діяльність. Це не формальне твердження — стандарт конкретизує, що саме від керівництва вимагається.

Обов’язки керівництва

📋 Що керівництво повинно забезпечити (п. 5.2, 5.5, 5.7)
a Визначення сфери лабораторної діяльності

Які випробування/калібрування виконуються, за якими методами, для яких об'єктів

b Адекватність ресурсів

Персонал, обладнання, приміщення, фінансування — достатні для заявленої діяльності

c Результативність системи менеджменту

СМЯ працює, документація актуальна, аудити проводяться, невідповідності усуваються

d Комунікація важливості виконання вимог

Персонал розуміє свою роль, знає вимоги стандарту та замовників

e Цілісність системи менеджменту при змінах

При впровадженні змін (нові методи, обладнання, структура) СМЯ залишається працездатною


Організаційна структура

Стандарт (п. 5.5) вимагає, щоб лабораторія визначила та задокументувала свою організаційну структуру, включаючи:

  • взаємозв’язки між управлінням, технічними операціями та допоміжними послугами,
  • відповідальність, повноваження та взаємозв’язки персоналу, який управляє, виконує або перевіряє роботу, що впливає на результати лабораторної діяльності.

Типова організаційна структура лабораторії

Керівник лабораторії / Директор Laboratory Manager
Загальна відповідальність за всю лабораторну діяльність. Представляє лабораторію зовні. Забезпечує ресурси та неупередженість. Підзвітний вищому керівництву (якщо лабораторія — підрозділ).
Технічний менеджер Technical Manager    Менеджер якості Quality Manager
Технічний менеджер — відповідальність за технічні операції та технічну компетентність. Менеджер якості — відповідальність за функціонування СМЯ. У малих лабораторіях ролі можуть поєднуватись (але не рекомендовано).
Керівники напрямків / Провідні фахівці
Відповідальність за конкретну сферу: хімічні випробування, фізичні випробування, калібрування тощо. Технічна експертиза, валідація методів, нагляд за аналітиками.
Лабораторний персонал / Аналітики
Виконання випробувань та калібрувань. Робота за стандартними операційними процедурами (СОП). Допуск до конкретних методів — лише після оцінки компетентності.
Допоміжний персонал
Приймання зразків, підготовка реагентів, обслуговування обладнання, адміністративна підтримка. Також підлягає навчанню та контролю компетентності для своїх функцій.

Примітка: стандарт не вимагає конкретної структури. Організаційна схема залежить від розміру лабораторії, обсягу діяльності та кількості персоналу. Головне — щоб відповідальності були чітко визначені та не виникало конфліктів інтересів.


Ключові ролі за стандартом

Керівник лабораторії

👤 Керівник лабораторії (п. 5.2, 5.7)

Основні функції:

  • Загальна відповідальність за лабораторну діяльність та якість результатів
  • Забезпечення адекватних ресурсів (персонал, обладнання, фінансування)
  • Взаємодія з зовнішніми сторонами (замовники, орган акредитації, регулятори)
  • Забезпечення неупередженості лабораторної діяльності
  • Прийняття рішень щодо сфери діяльності

Вимоги до кваліфікації:

  • Вища освіта у відповідній галузі (або еквівалент)
  • Досвід роботи в лабораторній діяльності
  • Управлінські навички
  • Знання вимог ISO/IEC 17025 та системи акредитації

Повноваження:

  • Затвердження політики якості та ключових документів СМЯ
  • Призначення персоналу на ключові ролі
  • Затвердження сфери акредитації
  • Рішення щодо розширення або скорочення діяльності

Технічний менеджер

🔬 Технічний менеджер (п. 5.5, 5.6)

Основні функції:

  • Відповідальність за технічні операції лабораторії
  • Нагляд за валідацією та верифікацією методів
  • Забезпечення метрологічної простежуваності
  • Затвердження методів випробувань та калібрувань
  • Оцінка невизначеності вимірювань
  • Технічний перегляд протоколів та сертифікатів

Вимоги до кваліфікації:

  • Вища освіта у відповідній технічній/природничій галузі
  • Глибоке розуміння методів випробувань/калібрувань
  • Досвід оцінки невизначеності вимірювань
  • Знання метрологічних принципів та простежуваності
  • Досвід валідації методів

Менеджер якості

📊 Менеджер якості (п. 5.6, 8.2)

Основні функції:

  • Впровадження та підтримка системи менеджменту якості
  • Управління документацією та записами
  • Планування та координація внутрішніх аудитів
  • Управління невідповідностями та коригувальними діями
  • Підготовка аналізу з боку керівництва
  • Зв’язок з органом акредитації (НААУ)

Вимоги до кваліфікації:

  • Вища освіта (бажано у відповідній технічній галузі)
  • Знання вимог ISO/IEC 17025 та ISO 9001
  • Навички внутрішнього аудиту
  • Досвід управління документацією
  • Комунікаційні навички (робота з персоналом, керівництвом, аудиторами)

Особливість: Менеджер якості повинен мати прямий доступ до найвищого рівня керівництва. У малих лабораторіях ця роль може поєднуватись з іншими функціями, але не з роллю технічного менеджера (для уникнення конфлікту інтересів).


Сфера лабораторної діяльності

Стандарт (п. 5.3) вимагає, щоб лабораторія визначила сферу своєї лабораторної діяльності. Це перелік випробувань та/або калібрувань, які лабораторія компетентна виконувати. Сфера діяльності визначається з урахуванням:

Крок 1
Об'єкти
Що випробовується або калібрується?

Вода, ґрунт, будівельні матеріали, харчові продукти, засоби вимірювання тощо
Крок 2
Показники
Які параметри визначаються?

Хімічний склад, механічна міцність, електричний опір, маса, довжина тощо
Крок 3
Методи
За якими методами?

ДСТУ, ISO, EN, ГОСТ, внутрішні методики (валідовані)
Крок 4
Діапазони
У яких діапазонах та з якою невизначеністю?

Концентрація 0,01–100 мг/л; маса 1 г – 10 кг; температура -20...+200 °C

Приклад сфери акредитації (фрагмент)

Об’єкт випробуваньПоказникМетодДіапазон
Вода питнаpHДСТУ ISO 105232–12
Вода питнаЗагальна жорсткістьДСТУ 41510,5–50 ммоль/л
Вода питнаНітратиДСТУ ISO 7890-30,1–100 мг/л
ҐрунтиВміст свинцюДСТУ ISO 11466 + ДСТУ ISO 110470,5–1000 мг/кг
БетонМіцність на стискДСТУ Б В.2.7-2145–100 МПа
Фіксована vs гнучка сфера акредитації
ISO/IEC 17025:2017 дозволяє два варіанти сфери акредитації. Фіксована сфера — конкретний перелік методів (як у таблиці вище). Гнучка сфера — лабораторія має повноваження самостійно впроваджувати нові методи в межах визначеної компетентності без попереднього узгодження з органом акредитації. Гнучка сфера вимагає вищого рівня зрілості СМЯ та довіри з боку органу акредитації.

Матриця повноважень та відповідальностей

Стандарт (п. 5.5) вимагає визначення відповідальностей, повноважень та взаємозв’язків персоналу. Найзручніший інструмент — матриця відповідальностей (RACI або спрощений варіант).

Матриця повноважень (приклад)

Функція / Повноваження Керівник
КЛ
Тех. менеджер
ТМ
Менеджер якості
МЯ
Керівник напрямку
КН
Аналітик
А
Загальне управління
Затвердження політики якості В П
Визначення сфери діяльності В П К
Забезпечення ресурсами В К К
Технічна діяльність
Затвердження методів В П
Валідація / верифікація методів В П К
Оцінка невизначеності В П
Підписання протоколів / сертифікатів В П
Виконання випробувань / калібрувань Н В
Система менеджменту
Управління документами В К
Внутрішні аудити К В К
Управління невідповідностями К В К І
Аналіз з боку керівництва В К П К
Персонал
Оцінка компетентності В П
Допуск (авторизація) персоналу В К
В — відповідальний (приймає рішення)    П — підготовка / розробка    К — консультація / участь    Н — нагляд    І — інформується

Практична порада: Матриця повноважень — це робочий документ, а не декорація для настанови з якості. Вона повинна відображати реальний розподіл повноважень і переглядатися при кожній зміні організаційної структури або персоналу.


Вимоги до лабораторій — структурних підрозділів

Значна частина акредитованих лабораторій є підрозділами більших організацій: виробничих підприємств, науково-дослідних установ, інспекційних органів. Для таких лабораторій стандарт висуває додаткові вимоги.

Вимоги стандарту
Юридична відповідальність
Юридична особа, частиною якої є лабораторія, несе відповідальність за лабораторну діяльність.
Організаційна незалежність
Лабораторія повинна бути організована таким чином, щоб підрозділи, які створюють конфлікт інтересів, не могли негативно впливати на її діяльність.
Доступ до керівництва
Керівник лабораторії повинен мати доступ до найвищого рівня управління організації.
Практична реалізація
Наказ / Положення
Документ, що визначає статус лабораторії, її повноваження та відповідальність материнської організації.
Пряме підпорядкування
Керівник лабораторії підпорядковується генеральному директору або директору з якості, а не виробничому керівництву.
Організаційна схема
На схемі чітко показано положення лабораторії в структурі організації та відсутність підпорядкування виробничим підрозділам.

Діяльність на різних майданчиках

Стандарт (п. 5.4) передбачає ситуацію, коли лабораторія виконує роботи на різних майданчиках — на постійних виїзних локаціях, на об’єктах замовника або в тимчасових (мобільних) умовах. У такому випадку лабораторія повинна:

  • Включити віддалені або мобільні майданчики в сферу акредитації
  • Забезпечити виконання всіх вимог стандарту на кожному майданчику
  • Визначити відповідальності для персоналу на виїзних роботах
  • Забезпечити умови довкілля відповідно до вимог методів
  • Контролювати транспортування та зберігання обладнання
Типова помилка
Лабораторія акредитована за стаціонарною адресою, але фактично частину випробувань (наприклад, відбір зразків ґрунту або вимірювання шуму) виконує на виїзді. Ці виїзні роботи не включені в сферу акредитації і не забезпечені відповідними процедурами. На аудиті це невідповідність за п. 5.4.

Типові невідповідності за розділом 5

За досвідом органів акредитації, розділ 5 є одним із найбільш «аудитованих» — саме тут закладається основа для всіх інших вимог.

ЗнахідкаПунктКатегорія
Положення про лабораторію відсутнє або неактуальне5.1Значна
Організаційна схема не відображає реальну структуру5.5Значна
Функції технічного менеджера та менеджера якості не розмежовані5.6Значна
Заступник керівника лабораторії не призначений (або не має повноважень)5.7Незначна
Сфера діяльності не визначена або визначена надто нечітко5.3Значна
Виїзні роботи не включені в сферу акредитації5.4Значна
Керівник лабораторії підпорядкований виробничому підрозділу5.5, 4.1Значна
Посадові інструкції не включають відповідальності за якість5.5Незначна

Чеклист: вимоги до структури

Юридичний статус та сфера діяльності (п. 5.1–5.4)
  • Лабораторія є юридичною особою або визначеною частиною юридичної особи
  • Положення про лабораторію (або статут) чинне та актуальне
  • Сфера лабораторної діяльності визначена та задокументована
  • Сфера акредитації відповідає фактичній діяльності
  • Виїзні роботи (якщо є) включені в сферу та забезпечені процедурами
  • Лабораторія відповідає вимогам ISO/IEC 17025 для всіх заявлених робіт
Організаційна структура (п. 5.5)
  • Організаційна схема задокументована та актуальна
  • Відповідальності, повноваження та взаємозв'язки персоналу визначені
  • Матриця повноважень або еквівалентний документ існує
  • Структура забезпечує незалежність лабораторії від підрозділів з конфліктом інтересів
  • Керівник лабораторії має доступ до найвищого рівня управління
Ключові ролі (п. 5.6, 5.7)
  • Керівник лабораторії призначений з чітко визначеними повноваженнями
  • Технічний менеджер призначений та має відповідну кваліфікацію
  • Менеджер якості призначений та має прямий доступ до керівництва
  • Заступники визначені для забезпечення безперервності
  • Посадові інструкції для всіх ролей актуальні та підписані
  • Кваліфікаційні вимоги до кожної ролі визначені та виконуються
Відповідальність керівництва (п. 5.2, 5.7)
  • Керівництво забезпечує адекватні ресурси для лабораторної діяльності
  • Керівництво комунікує важливість виконання вимог стандарту та замовників
  • Зобов'язання щодо неупередженості взято та доведено до персоналу
  • Цілісність СМЯ підтримується при впровадженні змін
  • Аналіз з боку керівництва проводиться у заплановані інтервали

Підсумок

Розділ 5 ISO/IEC 17025:2017 — це організаційний фундамент лабораторії. Без чіткого юридичного статусу, визначеної структури та однозначного розподілу повноважень лабораторія не зможе забезпечити ні неупередженість, ні технічну компетентність.

Три ключові кроки для початку: оформити положення про лабораторію (або переглянути чинне), побудувати актуальну організаційну схему та підготувати матрицю повноважень. Ці документи мають відображати реальну практику, а не ідеальну картину. Аудитори перевіряють не лише папери, а й фактичний стан справ — і розбіжність між ними є типовою причиною невідповідностей.


Ця стаття — частина серії публікацій про впровадження ISO/IEC 17025:2017 у випробувальних та калібрувальних лабораторіях. Потрібна допомога з побудовою організаційної структури або підготовкою до акредитації НААУ? [Контакт / CTA]