Розділ 4 ISO/IEC 17025

Персонал та компетентність: вимоги до ресурсів за ISO/IEC 17025:2017

Серія статей з ISO/IEC 17025:2017 | Стаття 3

Найточніший прилад і найсучасніший метод не дадуть достовірного результату, якщо ними керує некомпетентна людина. ISO/IEC 17025:2017 (п. 6.2) ставить компетентність персоналу серед ключових ресурсних вимог — поруч з обладнанням, приміщеннями та метрологічною простежуваністю. Компетентність — це не формальна наявність диплому, а підтверджена здатність конкретної людини виконувати конкретну роботу в конкретній лабораторії.


Що стандарт вимагає від лабораторії

Пункт 6.2 ISO/IEC 17025:2017 визначає комплекс вимог до персоналу. Усі ці вимоги спрямовані на одну мету: гарантувати, що кожна людина, чия діяльність впливає на результати лабораторної діяльності, є компетентною для виконання своїх завдань.

Ключовий принцип п. 6.2.1
Весь персонал лабораторії, як внутрішній, так і зовнішній, який може впливати на лабораторну діяльність, повинен діяти неупереджено, бути компетентним та працювати відповідно до системи менеджменту лабораторії.

Сфера поширення вимог

Вимоги до компетентності поширюються не лише на аналітиків, що безпосередньо виконують випробування. Стандарт охоплює всіх, хто впливає на результат:

Безпосередньо впливають
  • Аналітики, що виконують випробування/калібрування
  • Персонал, що відбирає зразки
  • Персонал, що перевіряє та затверджує результати
  • Персонал, що оцінює невизначеність
Опосередковано впливають
  • Персонал, що обслуговує обладнання
  • Персонал, що готує реагенти та розчини
  • Персонал, що приймає та реєструє зразки
  • Персонал, що працює з інформаційними системами (LIMS)
Зовнішній персонал
  • Стажисти та практиканти
  • Тимчасовий (залучений) персонал
  • Персонал субпідрядників, що працює в лабораторії
  • Консультанти, що впливають на лабораторну діяльність

Кваліфікаційні профілі

Стандарт (п. 6.2.2) вимагає, щоб лабораторія задокументувала вимоги до компетентності для кожної функції, яка впливає на результати лабораторної діяльності. Це включає вимоги до освіти, кваліфікації, навчання, технічних знань, навичок та досвіду.

Що має містити кваліфікаційний профіль

📋 Структура кваліфікаційного профілю
ЕлементОписПриклади
ОсвітаМінімальний рівень та напрям освітиВища хімічна, фізична, технічна
Спеціальна підготовкаДодаткова професійна підготовкаКурси метрології, сертифікація з ГХ-МС
ДосвідМінімальний досвід роботи2 роки у випробувальній лабораторії
Технічні знанняЗнання методів, обладнання, стандартівЗнання ДСТУ ISO 7890, принципів спектрофотометрії
НавичкиПрактичні навички виконання робітРобота з ААС, підготовка проб, статистична обробка
Особисті якостіЯкості, необхідні для роліУважність до деталей, аналітичне мислення

Приклад: кваліфікаційний профіль аналітика хімічної лабораторії

🔬 Аналітик хімічних випробувань

Освіта: Вища освіта за спеціальністю «Хімія», «Аналітична хімія», «Хімічна технологія» або суміжні (не нижче бакалавра)

Досвід: Мінімум 1 рік роботи в аналітичній лабораторії (для самостійного виконання випробувань)

Спеціальна підготовка:

  • Курс з оцінки невизначеності вимірювань (бажано)
  • Навчання з роботи з конкретним обладнанням (при впровадженні)
  • Внутрішнє навчання з СМЯ лабораторії

Необхідні навички:

  • Підготовка проб (розчинення, екстракція, фільтрація)
  • Робота з аналітичним обладнанням (спектрофотометр, ААС, ВЕРХ)
  • Підготовка калібрувальних розчинів
  • Обробка та інтерпретація результатів
  • Робота з LIMS
  • Оцінка IQC та дії при відхиленнях

Навчання персоналу

Стандарт (п. 6.2.3) вимагає, щоб лабораторія забезпечила навчання персоналу та оцінила ефективність цього навчання. Навчання — це не одноразова подія при прийомі на роботу, а безперервний процес протягом усього періоду роботи в лабораторії.

Етапи навчання

1
Вступне навчання (індукція)
Перші дні — перший тиждень

Обов'язкові теми:
  • Політика якості та система менеджменту лабораторії
  • Вимоги неупередженості та конфіденційності
  • Безпека: хімічна, електрична, пожежна
  • Управління документами: де знайти СОП, як користуватися
  • LIMS: базова робота в інформаційній системі
  • Дії в аварійних ситуаціях
  • Управління відходами
2
Навчання на робочому місці (on-the-job training)
Тижні — місяці (залежно від складності)

Зміст:
  • Конкретні методи випробувань / калібрувань
  • Робота з обладнанням: підготовка, калібрування, обслуговування
  • Підготовка проб та реагентів
  • IQC: побудова контрольних карт, інтерпретація, дії при відхиленнях
  • Оформлення технічних записів та протоколів
  • Усунення типових несправностей

Під наглядом досвідченого наставника
3
Оцінка компетентності та допуск
Формальний допуск до самостійної роботи

Перед допуском:
  • Оцінка компетентності проведена за визначеними критеріями
  • Результат задокументований та прийнятний
  • Допуск оформлений (підпис технічного менеджера)
  • Працівник внесений у матрицю допуску
4
Безперервний професійний розвиток
Постійно протягом роботи

Включає:
  • Зовнішні тренінги, семінари, конференції
  • Оновлення методів та стандартів
  • Впровадження нового обладнання
  • Участь у програмах перевірки кваліфікації (PT)
  • Внутрішні навчальні заходи
  • Періодична переоцінка компетентності

Документування навчання

Для кожного працівника лабораторія повинна вести записи про навчання. Це індивідуальна справа (паперова або електронна), яка є доказом виконання вимог стандарту.

ДокументЗмістКоли створюється
Кваліфікаційні документиКопії дипломів, сертифікатів, свідоцтвПри прийомі на роботу
Посадова інструкціяПідписана працівником, із зазначенням датиПри прийомі / при перегляді
Записи вступного навчанняТеми, дати, підписи наставника та працівникаПерший тиждень
Записи навчання на робочому місціМетоди, обладнання, дати, наставникПротягом навчання
Протокол допускуПерелік методів, дата, підпис технічного менеджераПісля оцінки компетентності
Записи про зовнішнє навчанняСертифікати, програми, темиПри проходженні
Результати переоцінкиМетод оцінки, результат, висновокЩорічно (або частіше)

Типова невідповідність на аудиті: є записи про навчання, але немає записів про оцінку компетентності після навчання. Навчання без оцінки — це незавершений процес. Стандарт вимагає не лише навчити, а й підтвердити результативність навчання.


Оцінка компетентності

Оцінка компетентності (п. 6.2.5) — це ключовий елемент вимог до персоналу. Лабораторія повинна мати процедуру та критерії для оцінки компетентності, а також задокументовані результати оцінки для кожного працівника за кожним методом/обладнанням.

Методи оцінки

Пряме спостереження
Наставник або технічний менеджер спостерігає за виконанням процедури від початку до кінця.

Найбільш достовірний метод

Що оцінюється: дотримання СОП, правильність підготовки, техніка роботи, дотримання правил безпеки, оформлення записів.

Коли застосовується: обов'язково при первинному допуску; рекомендовано при переоцінці.
Аналіз контрольних зразків
Працівник виконує випробування/калібрування зразка з відомими характеристиками (blind sample або certified reference material).

Об'єктивний, вимірюваний результат

Що оцінюється: точність і відтворюваність результатів, відповідність критеріям прийнятності.

Коли застосовується: при допуску та щорічній переоцінці.
Перевірка технічних записів
Ретроспективний аналіз робочих записів працівника: правильність розрахунків, повнота записів, частота помилок.

Використовує наявні дані

Що оцінюється: системність, уважність, дотримання процедур документування.

Коли застосовується: як додатковий метод при переоцінці.
Тестування знань
Письмовий або усний тест: принципи методу, джерела похибок, дії при відхиленнях IQC, критерії відхилення зразків.

Перевіряє розуміння «чому»

Обмеження: знання теорії не гарантує практичні навички.

Коли застосовується: як доповнення до практичної оцінки.
Порівняння результатів між операторами
Два або більше аналітиків виконують те саме випробування на тих самих зразках. Результати порівнюються.

Виявляє систематичні відхилення

Що оцінюється: відтворюваність між операторами (inter-operator reproducibility).

Коли застосовується: особливо цінний метод для ручних методів з високим впливом оператора.
Оцінка вирішення проблем
Моделювання нестандартних ситуацій: «IQC вийшов за межі — ваші дії?», «Зразок не відповідає критеріям приймання — що робити?»

Перевіряє здатність мислити

Коли застосовується: для досвідченого персоналу; при переоцінці.

Рекомендований підхід: комбінація методів

Жоден метод не є достатнім сам по собі
Найнадійніша оцінка — це комбінація кількох підходів. Пряме спостереження показує, як людина працює. Контрольні зразки показують, який результат вона отримує. Тестування знань показує, чи розуміє вона, що робить. Порівняння між операторами показує, чи є систематичне відхилення.
Тип оцінкиПервинна (при допуску)Щорічна переоцінка
Пряме спостереженняОбов’язковоРекомендовано
Контрольні/сліпі зразкиРекомендованоОбов’язково
Порівняння між операторамиРекомендованоРекомендовано
Тестування знаньОбов’язковоЗа потреби
Перевірка записівНе застосовуєтьсяРекомендовано
Вирішення проблемРекомендованоРекомендовано

Матриця авторизації (допуску)

Стандарт (п. 6.2.5) вимагає, щоб лабораторія авторизувала персонал для виконання конкретних лабораторних дій. Авторизація (допуск) — це формальний дозвіл, виданий після підтвердження компетентності.

Типова матриця допуску

Матриця авторизації персоналу (приклад — хімічна лабораторія)

Метод / Обладнання Коваленко
хім
Мельник
фіз
Шевченко
хром
Бондаренко
заг
Лисенко
стажер
Спектрофотометрія
UV-Vis спектрофотометр
Атомна абсорбція
ААС (полуменева)
ААС (електротермічна)
Хроматографія
ВЕРХ (HPLC)
Газова хроматографія Н
Фізичні випробування
Визначення pH Н
Визначення електропровідності
Загальні функції
Відбір зразків (виїзний)
Приймання зразків
Перевірка / затвердження результатів
Підписання протоколів
Технічне обслуговування
Щоденне ТО обладнання
Калібрування pH-метра
— допуск наданий     Н — навчання (працює під наглядом, без самостійного допуску)

Правила управління допуском

  • Допуск надається лише після успішної оцінки компетентності
  • Допуск оформлюється письмово (підпис технічного менеджера та працівника)
  • Матриця переглядається при зміні персоналу, після переоцінки, при введенні нових методів
  • Для кожного критичного методу — щонайменше 2 допущені особи (правило безперервності)
  • Допуск може бути обмежений або відкликаний за результатами переоцінки

Нагляд за стажистами та персоналом у навчанні

Стандарт (п. 6.2.5 примітка) підкреслює, що персонал, який проходить навчання, повинен працювати під відповідним наглядом. Це означає:

Неприпустимо
Стажист виконує випробування самостійно без нагляду
Результати стажиста включаються в протоколи без перевірки
Стажист підписує робочі записи від свого імені
Наставник «наглядає» формально — фактично не контролює роботу
Належна практика
Стажист працює поруч з наставником, який контролює кожен крок
Результати стажиста перевіряються та контрпідписуються наставником
Записи стажиста чітко ідентифіковані (підпис стажиста + підпис наставника)
Наставник присутній фізично та контролює критичні етапи

Моніторинг та періодична переоцінка

Стандарт вимагає, щоб лабораторія моніторила компетентність персоналу та проводила періодичну переоцінку. Це не одноразова перевірка — це безперервний процес.

Рекомендовані інтервали переоцінки

СитуаціяРекомендована періодичність
Новий працівник (перший рік)Через 3 та 6 місяців після допуску
Рутинна переоцінкаЩорічно
Після тривалої відсутності (> 3 місяців)Перед відновленням допуску
Після впровадження нового методу / обладнанняПри допуску до нового методу
Після виявлення систематичних помилокНегайно
Рідко виконувані методиКожні 6 місяців
Після незадовільних результатів PTНегайно

Дії при незадовільному результаті оцінки

Оцінка компетентності проведена
Результат прийнятний?
ТАК
Допуск підтверджено
Наступна оцінка за графіком
НІ
Аналіз причини невідповідності
Додаткове навчання / наставництво
Повторна оцінка — прийнятний результат?
ТАК
Допуск відновлено
НІ
Обмеження або відкликання допуску

Важливо: обмеження або відкликання допуску — це не покарання, а захист якості результатів. Працівник, який не підтвердив компетентність для конкретного методу, не повинен виконувати цей метод самостійно. Це також є вимогою до неупередженості: лабораторія не може видавати результати, отримані некомпетентним персоналом.


Ризики, пов’язані з персоналом

У контексті ризик-орієнтованого мислення (п. 8.5), лабораторія повинна ідентифікувати та управляти ризиками, пов’язаними з персоналом.

Ризик
Єдиний спеціаліст з методу ААС — звільнення або хвороба
Масова відсутність персоналу (пандемія, відпустки)
Високий рівень плинності кадрів
Некомпетентний працівник видає результати без нагляду
Заходи контролю
Перехресне навчання: мінімум 2 допущені особи на кожен метод
План безперервності: пріоритизація, домовленості з іншими лабораторіями
Стандартизоване навчання, передача знань, документовані СОП
Регулярна переоцінка, матриця допуску, нагляд

Типові невідповідності на аудитах

ЗнахідкаПунктКатегорія
Вимоги до компетентності для функцій не задокументовані6.2.2Значна
Немає записів про оцінку компетентності для окремих методів6.2.5Значна
Навчання проведено, але результативність не оцінена6.2.3Значна
Стажист працює самостійно без задокументованого допуску6.2.5Значна
Матриця допуску не актуальна (звільнені працівники не вилучені)6.2.5Незначна
Переоцінка компетентності не проводиться або пропущена6.2.6Значна
Немає процедури дій при незадовільній оцінці компетентності6.2.5Значна
Персонал субпідрядника не оцінений на компетентність6.2.1Значна

Чеклист: персонал та компетентність

Кваліфікація та документація (п. 6.2.2)
  • Вимоги до компетентності задокументовані для кожної функції
  • Кваліфікаційні профілі включають освіту, досвід, навички, знання
  • Посадові інструкції актуальні та підписані працівниками
  • Кваліфікаційні документи перевірені та зберігаються
  • Вимоги до зовнішнього персоналу визначені та контролюються
Навчання (п. 6.2.3)
  • Програма вступного навчання задокументована та виконується
  • Навчання на робочому місці проводиться під наглядом наставника
  • Записи про навчання ведуться для кожного працівника
  • Результативність навчання оцінюється
  • Програма безперервного професійного розвитку функціонує
Оцінка компетентності та допуск (п. 6.2.5)
  • Процедура та критерії оцінки компетентності визначені
  • Первинна оцінка проводиться перед допуском до самостійної роботи
  • Використовується комбінація методів оцінки
  • Результати оцінки задокументовані з чітким висновком (допущений / не допущений)
  • Матриця авторизації (допуску) існує, актуальна та доступна
  • Для кожного критичного методу є щонайменше 2 допущені особи
  • Є процедура дій при незадовільному результаті оцінки
Моніторинг та переоцінка (п. 6.2.6)
  • Періодична переоцінка проводиться у встановлені інтервали
  • Переоцінка проводиться після тривалої відсутності працівника
  • Переоцінка проводиться після впровадження нових методів/обладнання
  • Переоцінка проводиться після незадовільних результатів PT
  • Стажисти працюють виключно під наглядом допущеного персоналу
  • Ризики, пов'язані з персоналом, ідентифіковані та управляються

Підсумок

Компетентність персоналу — це не формальна вимога, а основна гарантія якості результатів випробувань та калібрувань. ISO/IEC 17025:2017 вимагає системного підходу: визначити вимоги, навчити, оцінити, допустити, моніторити та переоцінювати. Кожен крок документується — не заради паперу, а як доказ того, що лабораторія знає, хто що вміє робити.

Найчастіша проблема на практиці — розрив між навчанням і оцінкою компетентності. Те, що працівник пройшов тренінг, не означає, що він компетентний. Друга за частотою проблема — формальна переоцінка без реальної перевірки навичок. Почніть із побудови матриці допуску, визначте методи оцінки для кожної категорії персоналу та встановіть реалістичний графік переоцінки. Це покриє більшість вимог стандарту та дасть впевненість у достовірності ваших результатів.


Ця стаття — частина серії публікацій про впровадження ISO/IEC 17025:2017 у випробувальних та калібрувальних лабораторіях. Потрібна допомога з побудовою системи управління компетентністю або підготовкою до акредитації НААУ? [Контакт / CTA]